Ông Bùi Văn Ngọc và người dân trao đổi với phóng viên về phần đất tranh chấp
Nguyên nhân tranh chấp
Theo trình bày của ông Ngọc, năm 2000, gia đình ông sang nhượng của hộ ông Cao Thanh Tuấn thửa đất rộng 2m, dài 150m để làm lối đi vào rẫy. Đồng thời, lối đi này được gia đình chôn ống nước phục vụ sản xuất nông nghiệp. Thửa đất nhà ông Ngọc có một bên giáp đất ông Mạnh, một bên giáp đất ông Toàn và là lối đi chung của các hộ dân có đất giáp với đoạn đường. Trong đó có gia đình ông Mạnh.
Tháng 12-2012, ông Ngọc chôn trụ và kéo đường dây điện theo ranh giới cắm mốc do chủ đất cũ xác định. Đường điện nằm phía trong một hàng cao su của hộ ông Mạnh. Ông Mạnh cho rằng, thửa đất rộng 2m, dài 150m của ông Ngọc được tính từ đường ống nước trở về phía đất của ông Toàn. Ông Mạnh buộc ông Ngọc phải dời đường điện ra ngoài hàng cao su. Tuy nhiên, ông Toàn và ông Ngọc cho rằng thửa đất được tính từ đường ống nước hiện hữu về phía đất nhà ông Mạnh nên đã xảy ra tranh chấp.
Tranh chấp đã được UBND xã Minh Tâm nhiều lần hòa giải nhưng không thành vì ông Ngọc cho rằng ông Mạnh trồng thêm cao su lấn ra đường điện. UBND xã Minh Tâm đã kiến nghị UBND huyện giải quyết theo hướng thu hồi đất tranh chấp để mở đường đi chung.
Quyết định của UBND huyện hợp lý, hợp tình
Ngày 19-6-2014, UBND huyện Hớn Quản ban hành Quyết định số 1372/QĐ-UBND về việc giải quyết tranh chấp đất giữa hộ ông Mạnh, ông Ngọc và ông Toàn. Theo đó, UBND huyện bác toàn bộ yêu cầu của cả 3 hộ dân về xác định ranh giới đối với thửa đất đang tranh chấp. Nguyên nhân do diện tích tranh chấp thuộc đất lâm phần giao về địa phương quản lý, chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Các hộ dân không có giấy tờ theo quy định tại các khoản 1, 2, 5, Điều 50, Luật Đất đai năm 2003 về xác định ranh giới sử dụng đất rõ ràng... Do đó, UBND huyện thu hồi thửa đất giao về UBND xã Minh Tâm quản lý để làm đường đi chung, trên tinh thần không làm ảnh hưởng đến cây trồng của các hộ dân. Đoạn đường được mở rộng 4m tính từ đường liên ấp đến nhà ông Mạnh. Đoạn còn lại mở rộng 2m vì nếu mở rộng 4m sẽ ảnh hưởng đến cây trồng của hộ ông Toàn và ông Ngọc ở cuối đường. Đường điện của gia đình ông Ngọc nằm trong vườn cao su của ông Mạnh nên buộc phải dời ra đường đi chung.
Không đồng ý với quyết định của UBND huyện, ông Toàn, ông Ngọc khiếu nại đến UBND tỉnh, đồng thời đề nghị phải thu hồi thêm 1m đất của ông Mạnh để làm đường. Tuy nhiên, qua xác minh hiện trạng, UBND tỉnh cho rằng quyết định của UBND huyện Hớn Quản là phù hợp, đúng theo quy định tại Điều 91, Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15-5-2014 của Chính phủ về quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai. Vì vậy, UBND tỉnh đã quyết định bác toàn bộ nội dung đơn tranh chấp đất của ông Toàn, ông Ngọc và khẳng định quyết định của UBND huyện Hớn Quản đúng quy định của pháp luật. Quyết định của UBND tỉnh là vậy nhưng ông Ngọc không chấp hành dời đường điện ra phần đất làm đường đi chung. Ngày 18-9-2015, UBND huyện Hớn Quản ra quyết định cưỡng chế đối với hàng cột điện của hộ ông Ngọc. Ông Ngọc cho rằng quyết định cưỡng chế của UBND huyện là quá vội vàng, chưa xem xét đến quyền lợi của gia đình ông, thiếu công bằng.
Vì sao ông Ngọc vẫn tiếp tục khiếu nại?
Căn cứ Luật Đất đai năm 2013 và các văn bản hiện hành thì quyết định của UBND huyện là đúng và được dư luận tại xã hoan nghênh. Thế nhưng, do ông Ngọc chưa nắm bắt được những vấn đề trong giải quyết tranh chấp của UBND xã, quyết định của UBND huyện cùng với những quy định luật pháp hiện hành trong vụ việc nên mới dẫn đến sự việc tiếp tục khiếu nại.
Vấn đề ở đây là UBND huyện quyết định di dời đường điện ra đường đi chung chứ không phải phá bỏ. Còn đường ống nước của gia đình ông Ngọc vẫn tiếp tục được giữ nguyên hiện trạng vì đã chôn sâu dưới đất. Trong khi đó, ông Ngọc lại đi khiếu nại việc phá bỏ đường điện và đào ống nước là hoàn toàn vô lý. Đại diện lãnh đạo UBND xã Minh Tâm cho rằng, nếu ông Ngọc tự nguyện di dời đường điện ra phần đất làm đường đi chung, UBND xã sẽ cho lực lượng hỗ trợ cùng gia đình.
Qua sự việc cho thấy, lẽ ra tranh chấp đã được giải quyết ổn thỏa từ lâu, nếu như người trong cuộc đừng vì thiếu hiểu biết về pháp luật thì sẽ không dẫn tới việc đơn thư khiếu nại kéo dài.
Khi đến gửi đơn tại Báo Bình Phước, ông Ngọc cho rằng bản thân không biết chữ nên mọi việc phải nhờ anh em bằng hữu bày thêm. “Trao đổi với bạn bè về quyết định của UBND huyện, ai cũng cho rằng gia đình tôi bị xử ép và phải chịu nhiều thiệt hại. Cụ thể, khi bị cưỡng chế đường dây điện thì tôi sẽ không còn lối đi vào rẫy nữa vì diện tích đất này được giao về cho ông Mạnh. Bạn bè còn hướng dẫn tôi cầu cứu đến cơ quan báo chí để được giúp đỡ nên tôi mới đến đây gửi đơn khiếu nại...” - ông Bùi Văn Ngọc nói. |
M.L-T.H
Đài Phát thanh - Truyền hình và Báo Bình Phước
Trụ sở: Số 1 - Trần Hưng Đạo - P. Tân Phú
- TP. Đồng Xoài - Tỉnh Bình Phước
Giấy phép xuất bản số: 430/GP-BTTTT của Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 11/10/2019
Ghi rõ nguồn "Bình Phước Online" khi phát hành lại thông tin từ Website này
Giám đốc - Tổng biên tập: Nguyễn Thị Minh Nhâm
Phó Giám đốc - Phó Tổng biên tập: Đoàn Như Viên
Phó Giám đốc - Phó Tổng biên tập: Phan Văn Thảo
Phó Giám đốc - Phó Tổng biên tập: Nguyễn Thành Long
Phó Giám đốc - Phó Tổng biên tập: Cao Minh Trực
Phó Giám đốc - Phó Tổng biên tập: Nguyễn Ngọc Vũ
Đường dây nóng: 0866.909.369
Email: [email protected]
Điện thoại: 0271.3887189 - 0271.3870020
Fax: 0271.3870720
Liên hệ quảng cáo: 0271.2211556 - 0271.3887065