Vụ án oan sai 24 năm vẫn chưa có hồi kết

BP - Ông Võ Đình Dũng trú khu phố 3, phường Long Thủy (Phước Long) nguyên là nhân viên Công ty Thương nghiệp huyện Phước Long. Tháng 11-1990, công ty phát hiện đã chi thâm cho ông Dũng hơn 9 triệu đồng nhưng hai bên không thỏa thuận được cách xử lý. Năm 1991, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phước Long ra quyết định khởi tố ông Dũng về tội tham ô tài sản xã hội chủ nghĩa và bắt tạm giam hai tháng. Cuối tháng 11-1997, Công an huyện Phước Long ra bản kết luận điều tra. Theo đó, ông Dũng có hành vi phạm tội chiếm giữ trái phép tài sản xã hội chủ nghĩa nhưng ít nghiêm trọng nên không xử lý hình sự mà chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân huyện Phước Long để xét xử dân sự. Đến nay, ông Dũng được minh oan và bố trí việc làm mới. Tuy nhiên, một số quyền lợi khác của ông Dũng chưa được giải quyết thỏa đáng.

18 năm mới được minh oan...

Khi đang là nhân viên Công ty Thương nghiệp huyện Phước Long cũ, ông Võ Đình Dũng được giao nhiệm vụ thu hồi công nợ để giải quyết các tồn tại trước lúc công ty giải thể. Từ ngày 4-1 đến 13-5-1991, ông Dũng bị khởi tố và bắt tạm giam với tội danh “Tham ô tài sản XHCN”. Hết thời hạn tạm giam, ông Dũng được cho tại ngoại và cuối tháng 11-1997, Công an huyện Phước Long ra quyết định đình chỉ điều tra đối với ông Dũng do thời hạn điều tra đã hết và chuyển vụ việc sang Tòa án nhân dân huyện Phước Long xét xử dân sự.

Sau nhiều năm khiếu nại đòi quyền lợi, ngày 13-4-2009 ông Dũng được VKSND huyện Phước Long bồi thường thiệt hại theo Nghị quyết số 388/2003/NQ-UBTVQH11 ngày 17-3-2003, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Theo đó, ông Dũng được nhận 71 triệu đồng, trong đó có bồi thường tổn thất về tinh thần 67 triệu đồng, thu nhập thực tế bị mất khi tạm giam là 3 triệu đồng, thiệt hại khác 1 triệu đồng. Đồng thời, Viện Kiểm sát nhân dân huyện tổ chức xin lỗi công khai tại gia đình và đăng lời xin lỗi trên báo theo quy định. Sau đó, ông Dũng được UBND thị xã Phước Long bố trí công tác tại Hội Chữ thập đỏ và hưởng lương theo mã ngạch 01.004, bậc 9/12, hệ số lương 3,46. Như vậy, từ tháng 5-1991 (sau khi được tại ngoại) đến khi được bố trí công tác lại vào tháng 1-2010, ông Dũng không được nhận bất kỳ một khoản tiền lương hay chế độ nào khác. Bên cạnh đó, việc trích đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế cũng như việc truy thu tiền bảo hiểm đối với ông Dũng không được thực hiện.

Ông Dũng cho hay: “Đây là một vụ án oan sai kéo dài, làm thiệt thòi đến quyền, lợi ích hợp pháp của tôi. Được biết, Chính phủ đang tập trung giải quyết những vụ án kéo dài, đặc biệt là những vụ án oan sai nhưng trường hợp của tôi lại bị kéo dài. Theo khoản a, b, c, mục 4, Điều 2, Thông tư số 08/2013/TT-BNV ngày 3-7-2013 của Bộ Nội vụ, trường hợp của tôi thì cơ quan chức năng phải tính cả thời gian tạm giữ, tạm giam để xét nâng bậc lương, được truy lĩnh lương, truy nộp bảo hiểm xã hội... Nhưng đến nay, tôi chưa được UBND thị xã Phước Long giải quyết đầy đủ”.

Mỏi mòn chờ giải quyết?

Nhiều năm qua, ông Võ Đình Dũng gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị giải quyết quyền lợi chính đáng của mình, nhưng đều nhận được câu trả lời là chờ hướng dẫn của cấp trên! Riêng Bảo hiểm Xã hội Việt Nam cho rằng: “Trong thời gian ông Dũng bị tạm giam và thời gian chưa bố trí công tác nên không có lương. Vì vậy, không có cơ sở để giải quyết”. Bảo hiểm Xã hội Việt Nam cũng đề nghị Bảo hiểm Xã hội tỉnh Bình Phước báo cáo UBND tỉnh xin ý kiến của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội xem xét giải quyết trường hợp của ông Dũng (trích Công văn số 3592/BHXH-BT ngày 30-8-2011). Còn UBND thị xã Phước Long trả lời tiến độ giải quyết đơn của ông Võ Đình Dũng chậm là do: “Đến nay, UBND thị xã vẫn chưa nhận được ý kiến phản hồi từ phía Sở Lao động - Thương binh và Xã hội. Khi có phản hồi UBND thị xã sẽ trả lời ông Dũng bằng văn bản”. 

“Từ năm 2010 đến nay, năm nào tôi cũng làm đơn gửi UBND thị xã Phước Long nhưng chỉ nhận được những văn bản trả lời tương tự như vậy. Tôi mong UBND các cấp, ngành chức năng có trách nhiệm giải quyết quyền lợi cho tôi trong thời gian sớm nhất. Nếu trường hợp của tôi không được truy lãnh lương và đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế thì có văn bản trả lời chính thức để tôi không phải trông chờ” - ông Dũng nói.

Nhất Sơn