Vụ án mạng tại quán lẩu dê Gia Quý (TX. Phước Long): Viện kiểm sát truy tố tội danh chưa phù hợp?

BP - Chiều 15-7-2015, Tòa án nhân dân tỉnh xét xử sơ thẩm vụ án mạng xảy ra tại quán lẩu dê Gia Quý, thuộc phường Sơn Giang (Phước Long) khiến Nguyễn Hữu Sơn (1991), trú phường Tân Đồng (Đồng Xoài) thiệt mạng. Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh để điều tra bổ sung do truy tố bị cáo chưa chính xác.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 12 giờ ngày 18-5-2014, Văn Đình Oanh (1991), trú phường Long Phước (Phước Long) và 2 người bạn là Nguyễn Quang Lâm (1994), Nguyễn Quang Linh (1997) cùng trú phường Long Phước uống bia tại quán Lẩu dê Gia Quý, thuộc khu phố Bình Giang 1, phường Sơn Giang. Khoảng 20 phút sau, Lê Văn Tình (1991) trú phường Long Phước đến nhậu chung bàn với Oanh. Trong lúc nhậu, do Tình buông câu nói xúc phạm em gái Oanh nên xảy ra cãi nhau. Bực tức, Oanh cầm chai bia ném về phía Tình nhưng không trúng và được mọi người can ngăn...

Côn đồ nên mất mạng

Tình bỏ về phòng trọ lấy con dao Thái và gọi thêm Nguyễn Hữu Sơn (1986), trú khu phố 3, phường Tân Đồng và Phạm Trí Hoàng (1989) trú xã Mậu Lâm, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa đến quán để đánh Oanh. Đến quán Gia Quý, mặc dù không mâu thuẫn nhưng Sơn vẫn chửi Oanh rồi xông đến dùng tay đánh liên tục vào cổ và ngực Oanh. Tiếp đó, Sơn dùng ly thủy tinh (dùng để uống bia) đánh vào đầu Oanh gây chảy máu. Tình rút dao giấu trong người ra để đâm Oanh nhưng Lâm và Linh phát hiện tước con dao vứt ra khỏi quán. Hoàng nhảy vào ôm chặt để Tình đánh vào ngực Oanh.

Trong lúc ẩu đả, Sơn chạy ra đường ĐT741 nhặt cục gạch cầm trên tay. Thấy vậy, Oanh quay lại quán tìm hung khí và nhặt con dao của Tình vứt trước quán đuổi theo đâm 2 nhát vào người Sơn. Được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh nhưng Sơn đã tử vong trên đường đi.

Đến 15 giờ cùng ngày, Oanh đến Công an thị xã Phước Long đầu thú.

Khởi tố chưa chính xác

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm bắt đầu ngày 13-7, sau khi thẩm vấn công khai các bị cáo, nhân chứng, đại diện bị hại tại phiên tòa và phần tranh tụng giữa vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh với luật sư bào chữa cho bị cáo, luật sư bảo vệ quyền lợi cho thân nhân bị hại, Hội đồng xét xử đã nghị án và quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh điều tra bổ sung với lý do: Viện kiểm sát truy tố Lê Văn Tình về tội “Gây rối trật tự công cộng” (Điểm a, Khoản 2, Điều 245 Bộ luật Hình sự) là chưa tương xứng với hành vi của Tình trong vụ án. Bởi lẽ, Tình cố ý mang dao Thái và gọi thêm 2 người (Sơn và Hoàng) quay lại quán để tấn công và đâm Oanh nhưng không được (do bị Lâm và Linh tước dao vứt ra ngoài). Sơn chủ động dùng ly thủy tinh đánh vào đỉnh đầu Oanh gây thương tích, còn Hoàng khống chế Oanh cho Sơn đánh. Do đó, hành vi của Tình và Hoàng đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” (Điều 104, Bộ luật Hình sự). Riêng bị cáo Văn Đình Oanh bị truy tố về tội “Giết người” (Khoản 2, Điều 93, Bộ luật Hình sự) cũng chưa chính xác. Bởi lẽ bị cáo Oanh đâm Sơn trọng thương dẫn đến tử vong trong lúc trạng thái tinh thần bị kích động mạnh chính từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của Tình, Sơn và Hoàng gây ra. Do đó, hành vi của Văn Đình Oanh đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người trong trạng thái bị kích động mạnh” (Khoản 1, Điều 95, Bộ luật Hình sự).

Vụ việc là bài học đắt giá cho những người trẻ tuổi, cần phải giữ chừng mực trong quan hệ ứng xử (Tình xúc phạm em gái Oanh), không được xem thường mạng sống của người khác.

V.TH