Ném bom xăng, bắn súng hoa cải vào hình sự đặc nhiệm

Ngày 25-7, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM xử phúc thẩm, tuyên bác kháng cáo xin giảm án, phạt Võ Văn Sang (22 tuổi, quê Bình Định) 6 năm 6 tháng tù về tội “chống người thi hành công vụ”.

Liên quan đến vụ án này, trước đó, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, còn tuyên phạt Lê Duy Việt (27 tuổi, quê Bình Định) 5 năm 6 tháng tù và Lê Duy Ngọc (28 tuổi, quê Quảng Ngãi) 4 năm tù về cùng tội như trên.

Sau khi tòa sơ thẩm tuyên, Việt và Ngọc không kháng cáo nên tòa không xét xử phúc thẩm với hai bị cáo này.

Theo bản án sơ thẩm, Trương Công Phi (25 tuổi, ngụ tỉnh Bình Định) mở quán cà phê tại chung cư 590, đường Cách Mạng Tháng 8, phường 11, quận 3 và thuê Việt làm quản lý. Bề ngoài là kinh doanh quán cà phê nhưng Phi và đàn em hoạt động tổ chức cá độ bóng đá, trang bị cả súng, đao, rựa…

Rạng sáng 7-9-2012, sau khi cùng đám đàn em đi uống rượu, Phi và cả đám kéo về quán cà phê của Phi. Sau đó, Việt lấy xe chở bạn gái về. Trên đường đi, Việt có mâu thuẫn với một nhóm thanh niên và bị đuổi đánh. Thấy Việt bị nhóm người lạ truy đuổi, Sang, Ngọc và ba người khác (Tính, Cu Lỳ và Út, không rõ lai lịch) lấy đao, mác… truy sát nhóm thanh niên nọ.

Đúng lúc này, tổ hình sự đặc nhiệm Công an Q.3 đang đi tuần tra thấy nhóm của Việt cầm hung khí nên đến kiểm tra thì bị nhóm này tấn công. Tính còn châm lửa ném bom xăng về phía cảnh sát. Tổ công tác buộc nổ súng trấn áp, khống chế bắt giữ bốn người.

Sang và Tính cầm đao và bom xăng chạy vào nhà dân gần đó cố thủ và lấy bom xăng ném ra ngoài làm một trinh sát bị bỏng.

Khi cảnh sát dẫn giải các đối tượng về trụ sở công an làm việc thì Phi lái ô tô 7 chỗ lao thẳng về phía tổ công tác, tông hỏng sáu xe gắn máy và rút súng hoa cải bắn về phía cảnh sát giải cứu cho Tính, Cu Lỳ và Út.

Sau đó, Phi và Tính, Cu Lỳ và Út lên xe tẩu thoát, hai trinh sát dùng xe máy truy đuổi theo nhưng không bắt được. Hiện Công an TP.HCM đang truy nã Phi và các đàn em, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Tại phiên xử phúc thẩm, Sang có những tình tiết giảm nhẹ mới nhưng Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo quá côn đồ, hung hăng, coi thường luật pháp nên không thể giảm án.

(Theo TNO)