Mạo danh công an lừa đảo gần nửa tỷ đồng

BP - Vóc dáng cao to, ăn mặc lịch lãm, trang sức sành điệu cùng với “phong cách” chi tiêu thoải mái, thuê khách sạn hạng sang để “thực thi công vụ”… Tất cả vẻ hào nhoáng, lịch thiệp của “thiếu gia” Tăng Minh Nhật Hải, cán bộ Cục A84, Bộ Công an, sinh ra tại Hà Nội và có gia thế danh giá, giàu có ở TP. Hồ Chí Minh thể hiện trong giao tiếp đã khiến một số người nhẹ dạ cả tin rơi vào bẫy lừa của kẻ mạo danh cán bộ ngành công an.

BỘ MẶT THẬT VÀ CHIÊU LỪA TINH VI

Chúng tôi có mặt tại trụ sở Công an phường Tân Bình, TX. Đồng Xoài lúc kim đồng hồ điểm 22 giờ đêm. Tại đây, Thiếu tá Nguyễn Trường Giang, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội cùng các cán bộ khẩn trương ghi lời khai đối tượng và các nhân chứng cùng những người liên quan trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” vừa xảy ra trên địa bàn phường. Thiếu tá Giang cho hay: “Qua hơn 3 giờ đấu tranh, đối tượng đã thú nhận và khai báo hành vi phạm tội của mình. Hiện chúng tôi đang chuẩn bị thủ tục bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của đối tượng”. Đối tượng chính trong vụ án là Vũ Hồng Hà, SN 1989, trú thôn 11, xã Lộc Thành, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng, đã lừa đảo chiếm đoạt tiền và tài sản của 3 bị hại.

Bước đầu cơ quan công an xác định Hà bỏ nhà đến sống lang thang tại TP. Hồ Chí Minh từ năm 2011. Đến tháng 8-2015, Hà lần mò lên Bình Phước thuê phòng tại một khách sạn hạng sang và làm quen với một số bạn cùng thuê phòng tại đây. Sau khi quen rồi kết thân với một số người, trong đó có chị Y, anh T cùng ngụ tại TX. Đồng Xoài và anh V ngụ tại TP. Hồ Chí Minh, Hà từng bước thực hiện hành vi lừa đảo rất tinh vi, kín kẽ. Trong thời gian hơn 3 tháng đi lại và lưu trú nhiều lần tại Đồng Xoài, Hà không nói tên thật của mình mà chủ động giới thiệu tên giả là Tăng Minh Nhật Hải, sinh tại Hà Nội, hiện công tác tại Cục A84, Bộ Công an, có cha làm ở Bộ Công an, mẹ làm ở một ngân hàng lớn tại TP. Hồ Chí Minh. Để mọi người tin hơn, Hà nói rằng mình được cử lên Bình Phước làm chuyên đề về người nước ngoài và có quan hệ rất thân thiết với một số lãnh đạo Công an tỉnh Bình Phước. Hà còn khoe rằng mình có 300 ngàn USD gửi ở một ngân hàng nước ngoài và có sổ tiết kiệm 300 triệu đồng ở ngân hàng tại TP. Hồ Chí Minh.

Khi đã thân thiết và có sự tin cậy, ban đầu Hà lấy lý do chưa rút được tiền ở ngân hàng và hỏi mượn chị Y 2 triệu đồng để đi nhậu với đồng nghiệp. Do thấy Hà là người khá lịch thiệp và tiêu xài khá thoáng nên chị Y không nghi ngờ mà đưa tiền cho Hà mượn. Sau đó, cũng với thủ đoạn tương tự, Hà mượn của chị Y lên đến hơn 350 triệu đồng. Thậm chí khi không có tiền, chị Y còn mượn của em họ hơn 300 triệu đồng để đưa cho Hà. Ngoài ra, Hà còn lợi dụng chị Y để nhờ mua thiếu 2 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus để “tặng sếp”. Cũng trong thời gian này, Hà tình cờ quen với anh T là tài xế taxi ở Đồng Xoài rồi trở thành “khách hàng thường xuyên”, đi đâu Hà cũng gọi anh T chở đi (khi thì trả tiền, khi thì nợ tiền xe). Và anh T cũng rơi vào bẫy của “thiếu gia công an” vì thấy Hà rất “sộp”. Mỗi khi Hà cần tiền thì anh T đều đưa cho Hà mượn, lần ít thì 5 triệu đồng, nhiều thì 15 triệu đồng. Tổng cộng anh T đã đưa cho Hà 120 triệu đồng.

VÌ SAO CÁC BỊ HẠI LẠI TIN VÀ ĐƯA TIỀN?

Theo đơn tố cáo và lời khai của Hà, các bị hại đều rất tin Hà là cán bộ công an, con nhà giàu ở TP. Hồ Chí Minh và có số tiền lớn gửi ngân hàng. Bạn bè của Hà lại là cán bộ Công an tỉnh, Đài Phát thanh - Truyền hình Bình Phước... nên không nghi ngờ Hà có âm mưu. Việc Hà mượn tiền của chị Y, anh T và anh V là do Hà nói cần gấp để xử lý những trục trặc tài khoản tiền gửi trong ngân hàng. Hà hứa sẽ rút ra để trả cho mọi người. Hà cũng rất tinh ranh, dùng chính số tiền chiếm đoạt của các bị hại để mua nhiều món quà đắt tiền như điện thoại, đồng hồ, nước hoa, son môi, giày... đắt tiền để tặng lại cho chính họ. Từ đó ai cũng nghĩ Hà là người giàu có thật và sống rất “tình cảm” với mọi người.

Trong suốt quá trình cho mượn tiền, đã có lần chị Y nghi ngờ nhưng Hà đều ranh mãnh che đậy. Thậm chí Hà còn đưa chị Y đến tận một ngân hàng ở TP. Hồ Chí Minh để làm thủ tục rút tiền nhưng thực chất Hà không có tiền gửi và không có giao dịch. Tuy nhiên, lần nào cũng không rút được tiền vì lý do Hà bịa ra là “phải nộp số tiền lớn vào thì ngân hàng mới giải ngân từ tiền USD sang tiền Việt”.  Hà còn tinh ranh đến mức nhờ hẳn một bạn gái ở TP. Đà Nẵng giả danh là nhân viên ngân hàng HSBC gọi điện thoại đến chị Y để xác nhận rằng, số tài khoản ngân hàng của Hà bị trục trặc nên chưa rút được.

LỜI THÚ TỘI CỦA KẺ LIỀU LĨNH

Hà rất bình thản nói rằng: “Em biết mình làm như thế là vi phạm pháp luật, không phù hợp với đạo đức nhưng do không có tiền trả và số tiền mọi người đưa cho em ngày càng tăng dần nên em vẫn thực hiện việc chiếm đoạt. Em biết đó là lợi dụng lòng tin của mọi người nhưng nghĩ đến lúc nào đó em sẽ nói sự thật cho mọi người biết. Còn số tiền nợ của họ em sẽ trả dần...”.

Trao đổi với chúng tôi, Thiếu tá Nguyễn Trường Giang cho biết thêm: “Cơ quan công an đã xác định toàn bộ số tiền mà Hà chiếm đoạt của các bị hại đã sử dụng vào tiêu xài cá nhân. Trong đó Hà đã mua sắm nhiều đồ dùng đắt tiền như điện thoại, đồng hồ, vàng trang sức, nước hoa, giày dép, quần áo... và chi tiêu, ăn nhậu, thuê khách sạn. Qua khám xét nơi ở, chúng tôi đã thu giữ được một số đồ vật mà Hà mua bằng tiền chiếm đoạt của các bị hại. Chúng tôi sẽ điều tra mở rộng vụ án để xử lý”.

Đến ngày 6-11-2015, Công an thị xã Đồng Xoài xác định Hà đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 3 bị hại với số tiền trên 470 triệu đồng. Thêm một bài học cảnh tỉnh cho nhiều người nhẹ dạ cả tin, trao nhầm lòng tốt cho kẻ xấu khi chưa tường tận gốc tích.

Công an thị xã Đồng Xoài thông báo còn ai đã bị Vũ Hồng Hà lừa đảo chiếm đoạt tài sản, liên hệ qua số điện thoại 06513.879750 để phối hợp giải quyết.

V.TH